Как обманывают на ссылочных биржах

Кстати, эту идею можно взять себе на вооружение и самому таким же образом зарабатывать. Правда, цель этого поста предостеречь неопытных оптимизаторов и тех, кто самостоятельно продвигает свои сайты по разным неграмотным мануалам, каких полно в сети. Но, перейдем к сути.

Допустим вы решили закупиться вечными ссылками. Это и авторитет сайта повышает и дает вес по ключевым фразам из анкора ссылки. Идем на какую-нибудь биржу, создаем проект и начинаем выбирать площадки.

Если вы хоть что-то читали о том, как закупать ссылки, то наверно знаете, что некоторые сайты слишком сильно торгуют ссылками, в итоге они заспамлены и ссылки с таких ресурсов могут сыграть даже отрицательную роль. Поэтому, надо это как-то проверять. Если вы не знаете, как это проверять, то вам лучше вообще не покупать ссылки, только хуже сделаете.

А как проверять? Ну самое простое, например сервис xtool.ru, который проверяет заспамленность сайта. Или можно использовать linkpad.ru и самому на глаз оценить соотношение входящих и исходящих ссылок. А лучше всего, когда на бирже отфильтровали список площадок, проверить их всех разом, в какой-нибудь программе на подобии FastTrust (я использую ее)

И когда мы находим удачных доноров с невысокой ценой и хорошим трастом (типа на них много кто ссылаются, а они мало на кого), то нужно обязательно проверить такие площадки. Нужно оценить:

• внешний вид
• посещаемость
• состояние сайта
• качество текстов

И сразу рассмотрим на примере. Например, я собрал список площадок и выбрал те, которые вроде бы неплохи по важным параметрам. Обычно, такие площадки добавляют в вайт-листы, а некоторые даже потом торгуют такими white-list, где можно купить качественные ссылки (поэтому не стоит им доверять на все 100%, вручную их вряд ли проверяли).

Но я начинаю проверять вручную. Беру сайт, например www.domzzz.ru и захожу посмотреть, как там обстоят дела. Сразу вижу посредственный дизайн, незаполненные страницы, на главной странице блог с бредовыми записями. Вроде бы на сайте много записей, но когда я захожу на последнюю страницу блога, вижу, что первая запись сделана всего 2 месяца назад. Причем все записи представляют собой копи-паст с разных сайтов.

Странно, почему FastTrust и Xtool показывают у него наличие авторитета и низкую заспамленность вопреки ожиданиям. Смотрю в ручную по Linkpad и оказывается, что на сайт арендовано около 150 самых дешевых ссылок, наверно копеек по 50 за ссылку платит, т.е. около 100руб/мес. Отсюда и хорошее соотношение входящих/исходящих ссылок.

Интересно, что на самой бирже в данном ценовом диапазоне нахожу еще десяток сайтов этого владельца с таким же дизайном и бессмысленными записями (например, www.remontozz.ru). Все эти сайты тоже имеют хорошее соотношение исходящих ссылок.

Получается этот недобросовестный человек действует по такой схеме:

1. Создает сайт и копирует тексты с чужих сайтов
2. Арендует на 100руб/мес дешевые ссылки
3. Ждет когда сайт проиндексируется, получит ТИЦ и добавляет его в биржу
4. За размещении постового берет в среднем 100 руб
5. Когда сайт будет заспамлен, можно будет снизить стоимость постовых или вообще избавиться от него

В итоге, неопытный рекламодатель покупает ссылки на сайтах помойках, думая, что берет качественные ссылки. Но через пару месяцев такие площадки засираются и начинают влиять негативно.

Вообще, даже если просто оценивать визуально каждого донора, вот таких мудаков можно вычислить очень легко, т.к. они даже не стараются и рассчитывают на тех, кто скупает ссылки пачками. В любой бирже хватает блогов с накопированной по всему интернету информацией, в которых даже заголовки постов не отвечают содержимому страницы. Будьте внимательны!